خطوات البحث العلمي مع مثال توضيحي

البحث العلمي يمكننا تعريفه على أنه أسلوب علمي مختلف ومتميز، يلجأ إليه الباحث أو يتبعه بهدف الوصول إلى حل بعض المشكلات في مجالات مختلفة.

كذلك هو الطريق الذي يساعد الباحث في تحقيق أهداف البحث العلمي أو الدراسة والحصول على النتائج المطلوبة، ويتم ذلك كله من خلال بعض الخطوات التي يمكنك.

حيث إن من خلالها القيام بالدراسة كاملة بشكل صحيح وبنتائج مبهرة، فتابعوا معنا موقعنا المتميز دوماً مقال mqall.org.

خطوات وإجراءات البحث العلمي

• يمارس الباحث الجيد الموضوعية، لتجنب الأخطاء والتحيزات الشخصية التي قد تؤدي إلى بحث مزيف.
• كما تتطلب عملية البحث العلمي بأكملها التي من دورها، تحديد سؤال البحث إلى استخلاص استنتاجات حول البيانات.
  • وعلى الباحث التفكير بشكل نقدي والتعامل مع القضايا بطريقة منظمة ومنهجية.
• فيمكن أن يؤدي البحث العلمي إلى تأكيد أو إعادة تقييم النظريات الموجودة أو إلى تطوير نظريات جديدة تماماً.

اقرأ أيضاً: ملخص مناهج البحث العلمي وطرق إعداد البحوث pdf

تحديد المشكلة والبحث

• أما عن الخطوة الأولى فهي تتضمن في عملية البحث العلمي، تحديد المشكلة وإجراء البحث على حلها.
• ففي البداية يتم اختيار موضوع واسع يتعلق بموضوع ما أو يتم طرح سؤال بحث، فيقوم الباحث بالبحث في السؤال.
  • لتحديد ما إذا كان قد تمت الإجابة عليه أم لا.
• أو من خلال الحصول على أنواع الاستنتاجات، والتي توصل إليها باحثون آخرون والتجارب التي تم إجراؤها فيما يتعلق بالسؤال.
• فيتضمن البحث قراءة المجلات العلمية من علماء آخرين، والتي يمكن العثور عليها على الإنترنت.
  • عبر قواعد البيانات البحثية والمجلات التي تنشر المقالات الأكاديمية عبر الإنترنت أثناء البحث.
  • فيقوم الباحث بتضييق الموضوع العام في سؤال بحث محدد حول بعض القضايا.

الفرضية

• الفرضية ما هي إلا عبارة عن بيان موجز وواضح، يحتوي على الفكر الرئيسة أو الغرض الرئيس من البحث العلمي.
• فينبغي أن تكون الفرضية قابلة للاختبار، مما يعني أنه يجب أن تكون هناك طريقة لاختبار الفرضية.
  • ويمكن دعمها أو رفضها بناء على فحص البيانات.
• كما تتطلب صياغة الفرضية تحديد المتغيرات التي تبحث عنها، مثل: من أو ما الذي تدرسه؟، وشرحها بوضوح.
  • وشرح الموقف عند كتابة الفرضية، ويقوم العلماء إما بعمل بيان محدد للسبب.
  • والنتيجة حول المتغيرات قيد الدراسة أو تقديم بيان عام حول العلاقة بين هذه المتغيرات.

اختيار وتجربة التصميم

• يتضمن تصميم تجربة علمية ليتم التخطيط لكيفية جمع البيانات، وفي غالب الأمر تؤثر طبيعة سؤال البحث على كيفية إجراء البحث العلمي.
• مثل: يتطلب البحث عن آراء الناس بطبيعة الحال إجراء استطلاعات الرأي، فعند تصميم التجربة يختار العلماء من أين.
• وكيف سيتم الحصول على العينة التي هي قيد الدراسة، والبحث وتوفير تواريخ وأوقات التجربة.
  • والضوابط التي تستخدم والتدابير الأخرى اللازمة لإجراء البحث العلمي.

جمع البيانات

• يتضمن جمع البيانات إجراء التجربة التي صممها الباحث من خلال هذه العملية، ويقوم الباحث بتسجيل البيانات.
• مع إكمال المهام المطلوبة لإجراء التجربة، أو يذهب الباحث إلى موقع البحث لإجراء التجربة، مثل: المختبر أو أي مكان آخر يتم فيه ذلك.
• فتختلف المهام التي ينطوي عليها إجراء التجربة حسب نوع البحث، مثل: تتطلب بعض التجارب إحضار مشاركين بشريين.
  • ليتم الاختبار أو يتم إجراء ملاحظات في البيئة الطبيعية، أو إجراء تجارب على بعض أنواع الحيوانات.

تحليل البيانات

• يتضمن تحليل البيانات لعملية البحث العلمي تجميع البيانات معاً، وحساب الإحصائيات.
• كما يمكن، لذلك أن تساعد الاختبارات الإحصائية الباحث على فهم البيانات بشكل أفضل.
  • ومعرفة ما إذا تم العثور على نتيجة مهمة أم لا.
• فيتم استخدام حساب الإحصائيات الخاصة بتجربة البحث العلمي كلاً من الإحصاء الوصفي ومقاييس الإحصاء الاستنتاجي.
  • فتصف الإحصاءات الوصفية البيانات والعينات التي تم جمعها، مثل: متوسطات العينة أو الوسائل.
  • بالإضافة إلى الانحراف المعياري الذي يخبر العلماء بكيفية توزيع البيانات، كما تتضمن الإحصائيات الاستدلالية إجراء اختبارات ذات دلالة.
    • لديها القدرة على تأكيد أو رفض الفرضية الأصلية.

استخلاص النتائج

• بعد الانتهاء من تحليل البيانات من التجربة، يتم فحص الباحث للمعلومات وعليه أن يتوصل إلى استنتاجات.
  • بناء على النتائج التي ظهرت له.
• ثم يقارن الباحث النتائج بالفرضية الأصلية واستنتاجات التجارب السابقة للباحثين الآخرين، لكن عند استخلاص النتائج.
• ينبغي أن يشرح الباحث ما تعنيه النتائج وكيفية عرضها في سياق المجال العلمي، أو بيئة الباحث الحقيقي.
  • وكذلك تقديم اقتراحات للبحث في المستقبل.

خصائص للمنهج العلمي

• الطريقة العلمية، هي النظام الذي يستخدمه العلماء لاستكشاف البيانات وتكوين الفرضيات واختبارها وتطوير نظريات جديدة.
• بجانب تأكيد أو رفض النتائج السابقة، فعلى الرغم من اختلاف الأساليب الدقيقة المستخدمة في العلوم المختلفة.
• مثل: يعمل الفيزيائيون وعلماء النفس بطرق مختلفة تماماً، إلا أنهم يتشاركون في بعض السمات الأساسية.
  • والتي يمكن أن يطلق عليها خصائص الطريقة العلمية.

قد يهمك: أنواع مناهج البحث العلمي وأهميتها واستخداماتها

الملاحظة التجريبية

• الطريقة العلمية تجريبية، مما يعني أنها تعتمد على المراقبة المباشرة للباحث وتحتقر الفرضيات.
  • والتي تتعارض مع الحقيقة التي يمكن ملاحظتها.
• والتي تتناقض مع الأساليب التي تعتمد على العقل الخالص، بما في ذلك الذي اقترحه أفلاطون قديماً.
  • ومع الأساليب التي تعتمد على العوامل العاطفية أو غير الموضوعية.

تجارب قابلة للنسخ

• التجارب العلمية قابلة للتكرار، بمعنى أنه إذا قام شخص آخر بتكرار التجربة فسيحصل على نفس النتائج.
• فمن المفترض أن ينشر العلماء ما يكفي من طريقتهم، حتى يتمكن شخص آخر من خلال التدريب المناسب مع تكرار النتائج.
• مما يجعل هذا يتناقض مع الأساليب، والتي تعتمد على الخبرات الفريدة لفرد معين أو مجموعة صغيرة من الأفراد.

النتائج المؤقتة

• النتائج التي يتم الحصول عليها بالطريقة العلمية مؤقتة، والذي يكونون في ذلك منفتحين على السؤال والمناقشة.
  • إذا ظهرت بيانات جديدة تتعارض مع نظرية.
• فيجب تعديل هذه النظرية على سبيل المثال تم رفض نظرية اللاهوب عن النار والاحتراق، عندما ظهرت أدلة ضدها.

نهج موضوعي

الطريقة العلمية موضوعية، مما يعني أنه يعتمد على الحقائق وعلى الباحث كما هو وليس على المعتقدات أو الرغبات.

كما يحاول العلماء بدرجات متفاوتة من النجاح العمل على إزالة تحيزاتهم عند إجراء الملاحظات.

المراقبة المنهجية

• المراقبة المنهجية أو بالمعنى الدقيق للكلمة فإن الطريقة العلمية منهجية، والتي تعني أنها تعتمد على دراسات مخططة بعناية بدلاً من المراقبة العشوائية.
• ومع ذلك يمكن أن يبدأ الباحث من بعض الملاحظات العشوائية، كما قال إسحاق أسيموف إن العبارة الأكثر إثارة.
  • والتي نسمعها في العلم ليست يوريكا.
• ولكن هذا مضحك، فبعد أن يلاحظ الباحث شيئاً مضحكاً يشرع في التحقيق فيه بشكل منهجي.
• لذلك تختلف المعايير حسب المجال، فيجب أن ترى كيف توثق الدراسات في منطقتك نفسها بهذه الطريقة.
• فيصبح البحث جزءً من قاعدة المعرفة للدراسات المستقبلية للبناء عليها تماماً، كما تم أثناء مراجعة الأشياء السابقة.
• وبالإضافة إلى ذلك تساعد جميع التفاصيل الباحثين الآخرين، في تحديد نقاط القوة والضعف في الدراسة.
  • حتى يتمكنوا من تفسير النتائج مع فهم السياق جيداً.

شاهد أيضاً: أنواع المناهج وطرق التدريس

في الختام، يعد التحليل الإحصائي خطوة حاسمة في العملية العلمية ويخبرك التحليل بموضوعية الفرضية التي تفضلها البيانات.

ومع ذلك هناك قائمة طويلة من العناصر قبل التحليل الإحصائي، والتي يجب أن تسير جميعها بشكل صحيح حتى تتمكن من الوثوق بالنتائج دمتم بخير.