الشرط الجزائي في القانون المدني كامل
الشرط الجزائي في القانون المدني كامل، في كثير من الأحيان، وعند إبرام الإجراءات القانونية، وعقود البيع بشكل أساسي ينص أحد الأطراف المتعاقدة يجب أن يلتزم بشرط جزائي في حالة خرقه لالتزام كان على أي منهما قبل العكس.
محتويات المقال
[ عرض ]
الشرط الجزائي في القانون المدني كامل
- بموجب هذه الاتفاقية، يتم تضمين بند في العقود للتأكد من تنفيذها، وبما يتفق مع المقاول الذي يخالف التزامه حتى يتأكد الطرف الأول من تعويض المقاول المقابل.
- الهدف من الشرط الجزائي إذن هو إلزام المقاول بتنفيذ التزامه.
- ومن هنا تأتي أهمية استخدام الشرط الجزائي وانتشاره في مختلف أنواع التعاقد، في البيع يلجأ كل من العميل والبائع إليها على حد سواء.
- ضمن عقد القرض، يعتمد المُقرض على شرط الغرامة لضمان قيام المقترض بسداد مبلغ القرض، في الوقت المحدد، وفي عقود التعاقد المختلفة.
- يجد أصحاب الأعمال ضمن شرط الغرامة وسيلة فعالة تدفع المقاولين إلى تنفيذ ما يريدون وما تعهدوا به في الوقت المحدد.
- لا يتطلب استخدام الشرط الجزائي لوجوده شكلاً أو صيغة خاصة، كقاعدة عامة، بدلا من ذلك، فإن الأطراف المتعاقدة أحرار فيما يتعلق بشكل ونوع شرط العقوبة، غالبًا ما يتم استنتاجه من محتوى الاتفاقية وشروطها.
شاهد أيضًا: بحث عن القانون العام والمميز بالمراجع
وظيفة الشرط الجزائي
- ظهر الشرط الجزائي في عصره القديم كعقوبة أو عقوبة خاصة تنزل على من يخالف التزامه، وهي مقررة بين أطراف القبول المسبق، وقد ظهر هذا المعنى في العصور الأولى للقانون الروماني نتيجة الشكلية التي سادت.
- غير أن حالة الأفكار القانونية أوضحت تناقض الطابع الجنائي لهذا الشرط مع الأخلاق والعادات، بالإضافة إلى إدراجه في الاشتباه بالربا المحرم.
- والذي انتهى بحصر دور الشرط الجزائي في وظيفته التعويضية، والتي لم يكن لها دور عقابي إلا كاقتراح واستثناء.
- وغالبًا ما يتم ذلك من خلال دورها التعويضي، وبالتالي فإن الوظيفة الجزائية تتحقق فقط إذا تم تحديد الشرط بمبلغ قليل تمامًا مثل التعويض المستحق قانونيا ً.
- يعمل الشرط بالقدر المحدد، وبعد ذلك في حدود الكمية بأكثر من التعويض المستحق، يصبح نوعًا من عقوبة الاتفاقي.
- أما بالنسبة للوظيفة التعويضية الشرط الجزائي، فإنها تتحقق عندما يتم تقدير هذا الشرط بمبلغ كافٍ لكمية الضرر المتوقع حدوثه نتيجة لخرق تنفيذ الاتفاقية الأولى.
الأحكام الرئيسية للشرط الجزائي
- لأن شرط العقوبة ليس سوى تعويض توافقي عن الضرر الناتج عن خرق تنفيذ العقد، فهو يخضع للقواعد والأحكام العامة في التعويض والمسؤولية بشكل عام.
- لذلك عندما يستخدم الأطراف المتعاقدة شرط العقوبة كشرط حصر المسؤولية بتقديرها بمبلغ ولكن الكمية المستحقة أصلاً فهي غير صحيحة لأنها ترتب عليها مخالفة القواعد القطعية في هذا الصدد.
- حيث إن الشرط الجزائي قد لا ينتهي بإعفاء المدين من مسؤوليته الناتجة عن غشه، أو خطئه الجسيم، ولا ينتهي به بمخالفته الأحكام التي تحدد حدود المسؤولية في بعض الحالات.
- أصل الشرط الجزائي هو اتفاق لتقدير مقدار التعويض المستحق عن الأضرار الناتجة عن مخالفة أحد الأطراف المتعاقدة لالتزاماته.
- هو شرط أو شرط اتفاق يتم إدارته برغبة ورغبة أطرافه، فلابد من تنفيذه لأنه كذلك، ولن يتم تعديله أو المساومة عليه.
- وفقًا للقوة الملزمة للعقود والاتفاقيات التي تمنع تعديلها إلا باتفاق الأطراف أو بنص القانون.
- وعليه فإن القاضي ليس الحق بما يتفق مع المبدأ، في تعديل البند الجزائي وعليه أن يطبقه كما ورد باتفاق الأطراف.
- ولكن الحصانة من الشرط الجزائي وبالتالي عدم جواز تعديله إنه فقط المبدأ العام الذي يتم فيه استيفاء بعض القيود أو الاستثناءات.
- وهناك حالات محددة يمكن للقاضي خلالها التدخل لتعديل شرط الغرامة سواء بالنقص أو الزيادة.
- يتمتع القاضي أيضًا بالقدرة على تقليص شرط العقوبة الذي تم تضخيمه بشكل كبير.
- الهدف من شرط العقوبة، كما ذكر أعلاه، هو ببساطة التقييم التوافقي للتعويض، والذي يحتاج إلى أن يكون الشرط متوافقًا مع هذا التعويض.
- خرج من نطاق وظيفته التعويضية لأداء وظيفة جزائية لم يصرح بها القانون، الأمر الذي يتطلب من القاضي التدخل لتغيير مساره وقصره على تعويض دون جزاء، لذلك يثير القاضي المبالغة في الحالة ويقللها إلى الحد المقبول.
الأحكام المتعارف عليها للشرط الجزائي
- أما زيادة الشرط الجزائي فلا يصرح به القاضي إلا في الحالة التي يكون فيها الشرط أقل من قيمة الأضرار التي لحقت بالدائن.
- وهذه الأضرار ناتجة عن غش المدين أو خطأه الجسيم، مادام الشرط الجزائي في هذه الحالة، أي يكون التعويض فيه أقل من الضرر، فهو يشمل إعفاء المدين من مسؤوليته.
- وبما أن هذا الإعفاء باطل ولا يسري في الحالة التي يكون فيها يكون إخلال المدين بالتزامه بفضل غشته أو خطأه الجسيم، ويكون شرط العقوبة باطلاً خلال هذه القضية.
- وبالتالي يستعيد القاضي سلطته الأصلية في تقدير التعويض عن عدم تنفيذ الشرط، ويحكم بالتعويض الذي يراه مناسبًا عن الأضرار التي لحقت بالدائن.
- غالبًا ما يتم تحديد الارتفاع داخل شرط العقوبة في نطاق المسؤولية التقصيرية تمامًا، بغض النظر عن الخطأ الذي يرتكبه المدين على الرغم من عدم صدور أي غش أو خطأ جسيم منه.
- طالما أن اللائحة من هذه المسؤولية لا يسمح بإعفاء المدين منها، نظرًا لارتباطها بالنظام العام.
- تنفيذاً لفكرة سابقة معادلة، إذا لم يكن الهدف من الشرط الجزائي هو تقدير التعويض المستحق عن الأضرار المتوقع حدوثها، بل إخفاء اتفاق لإعفاء المدين من مسؤوليته، بالمخالفة للقواعد القطعية.
- التي تحظر مثل هذه الاتفاقيات، ثم يجب التمسك بكلمة القانون وبالتالي تنفيذ القواعد القطعية الإلزامية التي يفرضها التطبيق، وإحباط كل محاولة تهدف إلى انتهاك هذه القواعد.
- لا ينبغي أن يؤخذ الشرط الجنائي كأساس للتحايل على المبادئ التي تحظر الإعفاء من المسئولية أو التي تقصرها على حد معين.
- أخيرًا، لا يوجد ما يوقف احتمالية تسريع شرط العقوبة بما يتجاوز الكمية المحددة من قبله في الحالة التي يعاني فيها الدائن من أضرار بخلاف تلك التي يقصدها شرط العقوبة.
- كما لو كان الشرط مدرجًا أصلاً في حالة التأخير في غضون تنفيذ الشرط الذي يثقل كاهل المدين.
- وإذا لم ينفذ الأخير التزامه كليًا، وجب زيادة شرط العقوبة لتعويض جميع الأضرار الناتجة عن عدم التنفيذ، وليس مجرد التأخير فيه.
شاهد أيضًا: خصائص القاعدة القانونية بالتفصيل
فائدة الشرط الجزائي
- الميزة الرئيسية لشرط العقوبة هي أن الدائن معفي من إثبات الضرر الذي لحق به، حيث يفترض أن عدم تنفيذ العقد يتضمن ضررًا للدائن.
- وبما أن المبدأ هو تنفيذ شرط العقوبة على النحو المنصوص عليه من قبل أطرافه، فإن نصه يفترض أن الإخلال بتنفيذ العقد يشمل في حد ذاته ضررًا للدائن.
- فإن الضرر جنبًا إلى جنب مع شرط اللدائن، يتم إثباته في أقرب وقت لأنه لم يتم تنفيذ الاتفاقية، ومن يدعي غير ذلك يجب أن يثبت الدليل.
- من ناحية أخرى، يُفترض في البند الجزائي أن الضرر الناتج عن عدم تنفيذ العقد كافٍ لما هو منصوص عليه في شرط العقوبة، وهذا يسهل إلى حد كبير عبء الإثبات على الدائن.
التعريف القانوني الشرط الجزائي
- نعني بالتعريف القانوني ذلك التعريف الذي يقدمه المشرع للنظام الذي يفرضه على الأفراد.
- أما المادة 1229، تعويض الدائن عن الأضرار التي لحقت به نتيجة عدم تنفيذ الالتزام الأول ومع ذلك، فإن التعريف الأساسي عام وغير مكتمل لأنه يقتصر على عدم التنفيذ.
- وبالتالي قوبل الثاني بمعارضة شديدة من الفقهاء الذين يعتبرون شرط العقوبة بمثابة تعزيز.
- وكثيرا ما نلاحظ أن المشرع الفرنسي بإعطائه هذا التعريف المزدوج فتح المجال للجدل أمام الاجتهاد حول الطبيعة القانونية لهذا الشرط.
التعريف الفقهي الشرط الجزائي
- عرفها الأستاذ أنور سلطان بأنها، اتفاقية يقوم خلالها الطرفان المتعاقدان بتقييم التعويض الذي يستحقه الدائن مسبقًا إذا لم ينفذ المدين التزامه أو تأخر في تنفيذه.
- وعرفه الأستاذ TOULLIER هو الحاجة إلى دفع مبلغ أو شيء ما كغرامة لعدم تنفيذ التزامه أو تأخره في تنفيذه.
خصائص الشرط الجزائي
- العقوبة هو اتفاق.
- وهذا ما نصت عليه المادة 183، يجوز للأطراف المتعاقدة تحديد قيمة التعويض مسبقًا بشرطها في العقد أو خلال اتفاقية لاحقة.
- من المستحيل تخيل شرط جزائي ناشئ عن القانون، وبالتالي فإن إعادة صياغة الإدارة تتجلى كمصدر للالتزام في شكلين، العقد وإرادة الفرد.
- شرط الغرامة التعاقدية، شكلان، أما أن يكون مشمولا بالعقد.
- أو يتم وضعها خلال اتفاقية لاحقة، ليس من الضروري وضع شرط العقوبة في العقد الأول، لأنه قد يكون أيضًا شرطًا جزائيًا خلال اتفاقية لاحقة للعقد.
- ولكن بشرط أن تكون هذه الاتفاقية اللاحقة قبل حدوثها من الضرر الذي يقدر بند الجزاء بأنه تعويض عنه.
الشرط الجزائي بإرادة منفردة
- الشرط الجزائي المتضمن في العرض.
- يجوز للمتعهد له أن يصدر إقرارًا ويدرج فيه شرطًا جزائيًا لظلمه.
- وهنا يجب التمييز بين حالتين
- إذا لم يتضمن العرض موعدًا نهائيًا للقبول، فيمكن للمُلتزم الانسحاب في أي وقت.
- إذا تضمن الإيجاب موعداً نهائياً لقبول القبول فلا يجوز للمخالف أن يسحب عرضه قبل الموعد النهائي.
الشرط الجزائي الوارد في اقتراح موجه للجمهور
- لقد مرر الشرط الجزائي باتفاق سابق لتقدير التعويض، لأن الأطراف تحدد بمحض إرادتها الكمية التي يمكن للمدين أن يدفعها في حالة الإخلال بالتزامه أو عند تأخره في تنفيذه، فيكون تقدير تعسفي للتعويض.
- كما يرى البروفيسور جاكوميته في قوله، “قد يكون الشرط الجزائي تسوية اتفاق يحدد مسبقًا وبشكل تعسفي قيمة التعويض.
- ويترتب على ذلك أن شرط العقوبة هو تقدير تعسفي للتعويض بحيث يمكن للقاضي تعديل هذا التقدير، إما أكثر أو أقل، بحيث يتناسب مع الحجم المعين للتعويض.
الشرط الجزائي طريق احتياطي
- يشترط المبدأ العام أن يكون المبدأ داخل التنفيذ بطريقة مماثلة لا يحكم فيها بالتعويض إلا في حالة استحالة التنفيذ أو التأخير، وهو ما قد يكون مطبقًا على شرط العقوبة كتعويض.
- ومن هنا ينشأ الطابع التحفظي لشرط العقوبة لأنه تعويض لا يطالب به أو ينفذ ما لم يكن التنفيذ هو أن الالتزام العيني غير ممكن.
- وبالتالي تظهر الطبيعة الاحترازية بشكل أكثر وضوحًا في حالة التنفيذ العيني، لأن الدائن لا يستطيع عندئذ الجمع بين التنفيذ العيني والشرط الجزائي ما لم يتقرر تأخير في التنفيذ.
- المبدأ العام هو أن المطالبة بالتنفيذ أولاً فيجوز المطالبة بشرط بينها، لكن
- ولكن يجب أن يتنازل عن التطبيق الدقيق (المادة 340 قبل الميلاد).
- من المتفق عليه أن الشرط الجزائي المحدد لعدم التنفيذ لا يمنع الدائن من طلب التنفيذ المهم للالتزام الأول، فيجوز له الاختيار من بينها.
- يعتقد بعض الفقهاء أنها مشتقة من القواعد العامة التي يمكن للدائن المطالبة بها بدلاً من التعويض عن طريق تنفيذ المطلب بطريقة مماثلة.
- بينما يرى البعض الآخر أن هذا الحق ناتج عن الطبيعة القانونية للشرط الجزائي، لأنه إذا لم يتقرر هذا الحق للدائن، وبالتالي فإن شرط العقوبة يستحق عقد عدم التنفيذ.
- فقد نكون في طور تجديد العقد الأول، التزام بطريقة مماثلة وبالتالي شرط العقوبة، يصبح من الواضح لنا أن هناك التزامين، أحدهما أصلي، قد يكون التنفيذ المهم والعكس فيه التزامًا تبعيًا.
- يكفيه الدائن إذا لم ينفذه الالتزام الأول.
الشرط الجزائي التزام تابع
- الشرط الجزائي هو اتفاق الغرض منه تقدير التعويض الذي يحق للدائن الحصول عليه في حالة عدم وفاء المدين بالتزامه أو التأخير فيه.
- فإن شرط العقوبة هو التزام مرتبط بالالتزام الأول ولا يوجد بدونه ولا يبقى بعده لا يبطل الالتزام الأول.
- كان الشخص الملتزم بالعقد، أو الشخص الملتزم بأحد مصادر الالتزام المقابلة، ملزمًا بنقل الملكية أو العمل أو الامتناع عن العمل.
- إذا وافق الطرف الآخر على مبلغ معين إلى الحد الذي سيتم فيه تعويضه، وإذا كان الشخص الذي خرق التزامه تجاهه، فيجب عليه.
- أن يكون الدرس الالتزام، وليس شرط الجزاء.
- يترتب على بطلان الالتزام الأول بطلان شرط العقوبة دون الآخر.
- صاحب الشرط يطالب المشروط عليه بأداء ما التزم به أولاً، ولا يجوز له المطالبة بشرط الجزاء أولاً، لأن الشرط الجزائي هو التعويض، وكذلك الشرط عليه إلا العمل على تنفيذ ما التزم به.
- ولا يجوز له تبديل تنفيذ التزاما، إذا كان ذلك ممكنًا، إلى شرط الجزاء، لأن شرط العقوبة ليس بديلاً عن الالتزام الأولي، بل تعويض إذا أصبح الالتزام الأول مستحيلًا خطأ المشروط عليه.
- شرط الجزاء مكفول بتقديره، وإذا كان الشرط الجزائي باطلاً فلا مبرر لبطل العقد، حتى لو اشترط المرتهن أنه في حالة عدم سداد الدين، الرهن هو ملكه فالشرط باطل بغير الرهن.
- إذا كان ما يميز شرط العقوبة هو أنه ليس الأساس المنطقي لاستحقاق التعويض، فإنه لا ينتج عنه التزام عبقري بالتعويض، بل ينتج عنه التزام لاحق لتقدير التعويض بمبلغ محدد.
شروط الشرط الجزائي
- يجب أن تكون خاصية شرط الجزاء أن تكون عقدًا تابعًا للعقد الأول.
- فلا وجود له بدون العقد الأول،
- ووجوده يعود إلى العقد الأول ولهدف تنفيذه.
- ويترتب على ذلك أنه في حالة إزالة العقد الأول.
- ستتم إزالة شرط العقوبة بتأثيره، لأن الأخير وإذا كان عقدًا منفردًا في عقد منفصل، فليس له كيان مستقل عن العقد الأول.
شاهد أيضًا: فروع القانون العام والخاص
وفي النهاية نكون قد ذكرنا كل ما يخص الشرط الجزائي في القانون المدني، شروطه، وخصائصه، وفائدته، وأحكامه.