النظام الرأسمالي والنظام الاشتراكي

قلب كارل ماركس وفريدريك إنجلز العالم رأساً على عقب، حين نشر البيان الشيوعي لعام 1848م، واتبعت معظم دول العالم الغربي مساراً يمتلك فيه الأفراد ممتلكات خاصة.

كذلك مؤسسات تجارية، والأرباح الناتجة عن الاستثمارات الحكيمة، كما أشار ماركس وإنجلز إلى التوزيع غير المتكافئ للثروة في العالم الرأسمالي.

وتوقعوا انتفاضة شعبية عالمية لتوزيع الثروة بالتساوي ومنذ ذلك الحين، تتصارع الدول مع الاتجاه الذي سيغير اقتصاداتها فتابعوا معنا موقعنا المتميز دوماً مقال mqall.org.

النظام الرأسمالي

• يقوم النظام الرأسمالي على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج، وعلى الحرية الاقتصادية الفردية.
• بحيث تكون معظم وسائل الإنتاج، مثل المصانع والشركات مملوكة للأفراد وليس للحكومة.
• كما يتخذ المالك من القطاع الخاص قرارات بشأن ماذا ومتى ينتج؟ ومقدار تكلفة المنتجات.

اقرأ أيضاً: ما هو النظام الاقتصادي الذي يقوم على الملكية الخاصة

خصائص النظام الرأسمالي

 المنافسة الحرة

• القاعدة الأساسية للرأسمالية، هي إن الناس يجب أن يتنافسوا بحرية دون تدخل من الحكومة أو أي قوة خارجية أخرى.
• تفترض الرأسمالية أن الشخص الأكثر استحقاقاً سيفوز عادة.
• من الناحية النظرية، ستظل الأسعار منخفضة قدر الإمكان.
  • لأن المستهلكين سيبحثون عن أفضل منتج بأقل قدر من المال.

العرض والطلب

• في النظام الرأسمالي يتم تحديد الأسعار، من خلال عدد المنتجات الموجودة وعدد الأشخاص الذين يريدونها.
• عندما تزداد الإمدادات، تميل الأسعار إلى الانخفاض، وإذا انخفضت الأسعار فعادة ما يزداد الطلب.
  • حتى نفاد الإمدادات ثم سترتفع الأسعار مرة أخرى.
• ولكن فقط طالما أن الطلب مرتفع، تعمل قوانين العرض والطلب هذه في دورة.
  • للتحكم في الأسعار ومنعها من الارتفاع الشديد أو الانخفاض الشديد.

الشيوعية

• كان كارل ماركس، أب الشيوعية في القرن التاسع عشر، غاضباً من الفجوة المتزايدة بين الأغنياء والفقراء.
• ولقد رأى الرأسمالية كنظام اقتصادي عفا عليه الزمن يستغل العمال، والذي سينهض في النهاية ضد الأغنياء.
  • لأن الفقراء كانوا يتلقون معاملة بشكل غير عادل، اعتقد ماركس أن النظام الاقتصادي للشيوعية سيحل محل الرأسمالية.
• تقوم الشيوعية على مبادئ تهدف إلى تصحيح المشاكل التي تسببها الرأسمالية.
• أهم مبادئ الشيوعية، هو أنه لا ينبغي السماح بالملكية الخاصة للممتلكات. يعتقد ماركس أن الملكية الخاصة تشجع الجشع.
  • وتحفز الناس على هزيمة المنافسة، بغض النظر عن العواقب.
• يجب تقاسم الملكية، ويجب أن يتحكم الناس في الاقتصاد في نهاية المطاف، يجب على الحكومة ممارسة السيطرة باسم الشعب.
• كذلك على الأقل في الانتقال بين الرأسمالية والشيوعية، والأهداف هي سد الفجوة بين الأغنياء والفقراء وتحقيق المساواة الاقتصادية.

النظام الاشتراكي

• إن الاشتراكية، مثلها مثل الشيوعية تدعو إلى وضع وسائل الإنتاج الرئيسية في أيدي الشعب.
  • إما بشكل مباشر أو من خلال الحكومة.
• تعتقد الاشتراكية أيضاً أنه يجب تقاسم الثروة والدخل بشكل متساوٍ بين الناس، ولكن يختلف الاشتراكيون عن الشيوعيين.
  • في أنهم لا يعتقدون أن العمال سوف يطيحون بالرأسماليين فجأة وبعنف، كما أنهم لا يعتقدون أنه ينبغي القضاء على جميع الممتلكات الخاصة.
• هدفهم الرئيسي، هو تضييق وليس القضاء التام على الفجوة بين الأغنياء والفقراء.
  • وهم يقولون إن الحكومة تتحمل مسؤولية إعادة توزيع الثروة لجعل المجتمع أكثر عدلاً وعدلاً.
• لا يوجد اقتصاد رأسمالي أو شيوعي بحت في العالم اليوم، الولايات المتحدة الرأسمالية لديها نظام ضمان اجتماعي.
  • وخدمة بريدية مملوكة للحكومة، كما تسمح الصين الشيوعية لمواطنيها الآن بالاحتفاظ ببعض الأرباح التي يكسبونها.
  • هذه الفئات هي نماذج مصممة لإلقاء مزيد من الضوء على النظم الاقتصادية المختلفة.

قد يهمك: مفهوم النظام الرأسمالي مزاياه وعيوبه

التحول من النظام الرأسمالي إلى النظام الاشتراكي

• يجيب مسح الخصائص الأساسية الخاصة بالنظام على التساؤل المتكرر، حول متى يبدأ التحول ومتى ينتهي.
• كما تبدأ عملية الانتقال عندما يبتعد المجتمع عن الخصائص الأساسية للنظام الاشتراكي، وتنتهي عندما يصل المجتمع إلى تكوين الكتل.
  • وهي سمة النظام الرأسمالي.
• وعلاوة على ذلك، فإن الوضع الجديد يجب أن يضرب الجذور ويصبح لا رجوع فيه، فتفسير الانتقال.
  • ومعيار تحديد نهاية تلك الفترة ليست مسائل تافهة ولا يوجد إجماع في هذا الشأن.
• على سبيل المثال، هناك وجهة نظر مقبولة على نطاق واسع تعتبر التحول غير مكتمل.
• طالما إن تكوين الناتج والأصول الثابتة الحقيقية مشوه ولم يتكيف بعد مع الطلب، أو أن مستوى المعيشة لم يلحق باقتصاديات السوق التقليدية.
  • وهكذا على رفض النهج المقدم في هذه الورقة، الاقتراح القائل إن هذه السمات المهمة للاقتصاد هي معايير تحقيق الانتقال.
• وتختلف البلدان التي تتغير من النظام الاشتراكي إلى النظام الرأسمالي، وفقاً للوقت الذي يبدأ فيه التغيير والذي يعرقله.
  • وما هي التأثيرات المتبادلة للتغييرات، هذا التغيير، ولذلك فمن المهم التمييز بين التغيير المنهجي وغير النظامي.
• إن تخفيض قيمة العملة ليس أمراً منهجياً؛ إن إدخال قابلية تحويل العملات هو تغيير منهجي في مقدار تنسيق السوق المسموح به.
  • وإن تخفيض عدد الأسرة في المستشفيات، والتي يتم طلبها من الأعلى ليس تغييراً منهجياً؛ بينما خصخصة خدمة طبيب الأسرة.
    • هو تغيير منهجي في الحدود بين الدولة والملكية الخاصة.
• التمييز بين نوعي التغيير من خلال تطبيق اختبار بسيط، أسأل نفسي ما إذا كان إريك هونيكر قد أدخل هذا التغيير.
  • كواحد من إصلاحاته المصممة لـ “إتقان” النظام الاشتراكي في ألمانيا الشرقية، إذا كان قد فعل ذلك فهذا ليس تغييراً منهجياً.

تابع النظام الرأسمالي والاشتراكي

• يمكن إدخال الميزات النظامية فقط في كتل الرسم التخطيطي، التمييز بين التغيير المنهجي وغير المنهجي لا يقول شيئاً عن أهمية التغيير.
• كما قد يكون التغيير غير النظامي مهماً للغاية ولا مفر منه وملحاً، بينما قد تكون بعض التغييرات النظامية طفيفة.
  • وليست ذات أهمية كبيرة في حد ذاتها، ومع ذلك فإن التمييز أمر حيوي.
  • لأنه مجموعة كاملة من التغييرات النظامية، والتي تؤثر على تغيير النظام من الاشتراكية إلى الرأسمالية.
• لم ينشأ الانتقال الأصلي للاشتراكية، عن طريق التطور العضوي: لا ينشأ النظام الاشتراكي تلقائياً من القوى الداخلية الجوهرية للاقتصاد.
• بدلاً من ذلك نجد النظام الاشتراكي يفرض على المجتمع، من قبل الحزب الشيوعي بقوة وحشية عندما يكتسب السلطة.
  • فيقضي على خصومه السياسيين ويفكك أي معارضة.
• أما الحزب الشيوعي الذي يصل إلى السلطة لديه تصور لما يرغب في خلقه من المجتمع والاقتصاد والثقافة، فلديه نظام يلغي الملكية الخاصة والسوق.
• ويستبدلها بملكية الدولة والتخطيط، هذه الرؤية لها احتكار أيديولوجي، لذا فإن أي بيان للتعاطف مع الرأسمالية يجلب الانتقام.
• عندما يتم غرس “البرنامج الجيني” للنظام الاشتراكي في الكائن الحي للمجتمع، تبدأ القوات العفوية في العمل داخله.
• كما يكمل النظام نفسه ويرفض المؤسسات والمنظمات غير المتوافقة معه، لديها أتباع بأعداد ليست بالقليلة.
  • يصدرون وينفذون الأوامر لتحقيق التصميم الكبير.

عبارة فرض على المجتمع

• كيف يمكن فهم عبارة “فرض على المجتمع”؟، أدرك أنه لا يوجد إجماع في العلوم الاجتماعية حول هذا الموضوع.
  • على سبيل المثال، يجادل Hayek بأن الاقتصاد الرأسمالي يتطور كنظام عفوي.
    • بينما يؤكد Polanyi أن السوق غريب عن الطبيعة البشرية ويجب فرضه على المجتمع بوسائل الدولة.
• هناك انطباع بأن كلا هذين الموقفين متطرفان، ولا يعكسان بشكل كافٍ تعقيد التحول.
• كما يوفر التحليل الدقيق لتآكل النظام الاشتراكي وبعد انهياره لتطور النظام الرأسمالي، فرصة خاصة لتوضيح السؤال.
• ففي المجر والتي كانت رائدة في الإصلاحات، لم يكن هناك أي سؤال حول فرض السلطة السياسية الشيوعية الملكية الخاصة على الاقتصاد.
  • في الفترة بين عامي 1968 و1989، ومع ذلك بدأت الملكية الخاصة تتطور تلقائياً.
  • بمجرد أن أصبح المجال السياسي أكثر تسامحاً، تجري عملية مماثلة على نطاق واسع في الصين.

شاهد أيضاً: تعريف النظام الرأسمالي وخصائصه

 يمكن استخلاص المزيد من الدروس من التطورات الأولية بعد عام 1990، حتى في بلدان مثل تشيكوسلوفاكيا ورومانيا.

حيث تم تطبيق دكتاتورية شيوعية قوية حتى اللحظة الأخيرة، كان مجرد إزالة الحواجز الإدارية كافياً لبدء التنمية النشطة في القطاع الخاص دمتم بخير.